об толстоевщину

[razielgl]

валяюсь с утра на диванчике, медленно-медленно опустошая кизлярский семизвездочный коньяк и читая последнюю вещь пелевина. и тут вдруг, трах-бах, что-то вспомнился мне урок литературы в девятом классе. урок по достоевскому, "преступление и наказание". Григорий Мосесович заменяет заболевшую нашу Софью Соломоновну, царство им небесное обоим. а он, оказалось, был помешан на достоевском, наизусть декламировал нам целые куски. круто.
зашел разговор про выбор сони. ах-вах, проклятый капитализм заставил пойти чистую-чистую девочку на панель.
после традиционного:
- а вопросы есть?
у меня начался спор с учителем.
- Григорий Мосесович, люди, слоя сони, в питере того времени, были помещены приблизительно в одни и те же обстоятельства жизни. но ведь не все же они пошли на панель или в воры.
у человека всегда есть выбор, узкий или широкий, но есть. значит он выбирает из возможного то, что более ему ближе, что ему представляется более легким, например. так что я думаю, что соня свой выбор сделала исходя из своих предпочтений, а не только из-за ужасов капитализма.
- да как ты можешь обвинять ее в склонности к проституции?
и понеслись прочие ах-вах.
- она же могла устроиться на ткацкую фабрику, пойти в домашние учительницы и тд. так нет, она стала продажной женщиной. я думаю, что это - генетическое.
вообщем, до конца урока мы с ним проспорили.
через неделю Софья Соломоновна вышла на работу, класс задрожал.
меня она вызвала на беседу:
- зачем ты срывал уроки Григория Мосесовича? он практически не успел никого опросить.
- я не нарочно, так получилось. он спрашивал, есть ли вопросы. у меня они были.

жаль, что я не прочел в то время "человеческую деятельность" Мизеса. )))
спор был бы круче.