во всем виновато Правительство (с)

[razielgl]

пишут, что посреди москвы произвели застрел бывшего полковника росийской армии, буданова.

по "радио свобода" правозащитница Светлана Ганнушкина в частности говорит, практически дословно, об убийстве буданова: "это убийство без суда и следствия".

извините, но всё было: следствие было, суд был, и вина буданова была доказана, быть может есть те, кто не согласился с таким решением суда.

Александр Черкасов, "Мемориал": "если в государстве не действует закон, то что действует в государстве? .....стало быть, наверное, действует закон гор."

так ведь, например, были следствие и суды по делу ходорковского-лебедева.
и полно несогласных с такими решениями суда. быть может и Ганнушкина с Черкасовым не согласны.

и что?

зачем ссылаться на суд, следствие и закон?

уж определились бы: или трусы или крестик.

Comments

[the-space-dog.livejournal.com]

Несколько не понятно. А что должна была бы сказать, например, Ганнушкина? Допустим, она даже способна различать закон и право - что не часто встречается в правозащитной среде.

[razielglo.livejournal.com]

ничего она не должна. сказала, то что сказала.

я о последнем - праве и законе.

[the-space-dog.livejournal.com]

Ну да, дежурные (формальные) слова.

Патриотически озабоченных граждан разъярил этот человек:
http://www.rosbalt.ru/piter/2011/06/10/857781.html

IMHO, может лучше уж как Ганнушкина? Если, конечно, вообще признается польза от выбранного рода деятельности.