об "битва за приватность"
Jun. 2nd, 2015 09:51 pmиз facebook
Boris Lvin
"Я это вижу так: в современном мире у нас есть выбор - жить "в лесу", то есть перемещаться на небольшие расстояния и только пешком или на велосипеде, платить только наличными, кредит не брать, переписываться традиционной почтой (и никогда не указывать на конверте обратный адрес) и т.д., или жить "как все", то есть летать на самолетах, в том числе за границу, пользоваться мобильными телефонами, кредитными картами, банками, электронной почтой и т.д. Во втором случае огромный объем данных о нашей жизни накапливается в самых разных местах, от баз данных амазона, орбица и кредитных агентств, до даннных о наших пересечениях границы. Плюс всякие данные о проезде через платные дороги с транспондерами, о передвижениях по городу с мобильным телефоном, о нашей электронной переписке. Теоретически к этим данным имеют доступ тысячи и тысячи людей - сотрудников гугла, телефонных компаний, IRS, банков и т.д. Как мы в последнее время видим, одно только использование гугл-мапс позволяет частным лицам отслеживать перемещение разных БУКов по далекой Украине - завтра, очевидно, так можно будет отслеживать твою машину, причем без какого-либо участия правительства. То есть нелепая "битва за приватность" - проиграна уже давным-давно, можно сказать, задолго до того, как началась. Проблема не в "приватности", а в том, как используются бесчисленные данные о нашей жизни, нами же абсолютно добровольно передаваемые бесчисленным организациям. И вот тут включается демократия. Скажем, в сегодняшней Америке преследовать абсолютно безобидных любителей рисованной детской порнографии считается правильным - и их, соответственно, отлавливают. А преследовать столь же безобидных гомосексуалистов считается неправильным - и их, соответственно, не ловят."
Boris Lvin
"Я это вижу так: в современном мире у нас есть выбор - жить "в лесу", то есть перемещаться на небольшие расстояния и только пешком или на велосипеде, платить только наличными, кредит не брать, переписываться традиционной почтой (и никогда не указывать на конверте обратный адрес) и т.д., или жить "как все", то есть летать на самолетах, в том числе за границу, пользоваться мобильными телефонами, кредитными картами, банками, электронной почтой и т.д. Во втором случае огромный объем данных о нашей жизни накапливается в самых разных местах, от баз данных амазона, орбица и кредитных агентств, до даннных о наших пересечениях границы. Плюс всякие данные о проезде через платные дороги с транспондерами, о передвижениях по городу с мобильным телефоном, о нашей электронной переписке. Теоретически к этим данным имеют доступ тысячи и тысячи людей - сотрудников гугла, телефонных компаний, IRS, банков и т.д. Как мы в последнее время видим, одно только использование гугл-мапс позволяет частным лицам отслеживать перемещение разных БУКов по далекой Украине - завтра, очевидно, так можно будет отслеживать твою машину, причем без какого-либо участия правительства. То есть нелепая "битва за приватность" - проиграна уже давным-давно, можно сказать, задолго до того, как началась. Проблема не в "приватности", а в том, как используются бесчисленные данные о нашей жизни, нами же абсолютно добровольно передаваемые бесчисленным организациям. И вот тут включается демократия. Скажем, в сегодняшней Америке преследовать абсолютно безобидных любителей рисованной детской порнографии считается правильным - и их, соответственно, отлавливают. А преследовать столь же безобидных гомосексуалистов считается неправильным - и их, соответственно, не ловят."