[personal profile] razielgl
дело беспозвоночного учоного Докинза обрастает хронометражем

вот однажды он написал https://x.com/RichardDawkins/status/1347967086732038144

@RichardDawkins
Is Twitter’s ban of Trump a worrying Free Speech issue? On reflection I think not because

(a) Trump went far beyond expression of opinion (which should be protected) to outright lies, demonstrable falsehoods. Falsehoods, moreover which were calculated to

(b) incite violence.
8:02 PM · Jan 9, 2021

а вот на днях он же написал и уже стер, как праведный борец с ложью.
Screenshot 2023-07-08 165728
смотрим на часы. 08.01. 10.08.2024.

в 9:29 PM · Aug 10, 2024 некий представитель фейсморды, Dani Lever, отвечает @zerohedge с 1.9M Followers https://x.com/Dani_Lever/status/1822339544601018538
@zerohedge
Aug 10
Biologist Richard Dawkins Says Facebook Nuked Account After Posting That Male Boxers Shouldn't Fight Women

@Dani_Lever
This is not what happened. Mr. Dawkins’ account appears to have been compromised, or hacked, so we took action to secure the account and prevent wrong usage of the page. That step was taken on July 30th. His last post was on July 25th, before the Olympics even started, and was not even topical to boxing. This action had nothing to do with any content Mr. Dawkins posted, and we are in the process of restoring the page as soon as it is secured. While we were focused on securing the page, we regret that we weren’t able to communicate this to the account holder more promptly.

это ложь, что последний пост от 25 августа. потому что есть сохраненный скриншот отсюда https://www.friendlyatheist.com/p/richard-dawkins-lied-about-the-algerian и он от 29 августа.
piz


смотрим на часы - 10:18 PM · Aug 10, 2024 @Dani_Lever https://x.com/Dani_Lever/status/1822351730278797803
The removal of your Page was a precautionary measure due to indications of potential compromise, not due to any issues with the content you posted. We are actively working to secure the page and will restore it promptly once we ensure its safety. It’s possible you were not notified promptly while we were focused on securing your page, and we apologize for that.

что там было потом за кулисами, я не знаю, может и всплывет, как договорились фейсморда и учоный - кто первый сотрет или кто первый вернет аккаунт.
но судя всему, первый публичный ответ на бан учоного был дан человеку с 1.9M Followers. ясно почему. чтобы остановить поток обвинений в цензуре.

но речь о цензуре и своде слова. пока что свобода слова не за учоным с гутаперчивой спиной и марком, а за Илоном Маском.

а вот не купил бы он твиттер за очень большие деньги, так и сидели бы в. свобода слова и неопределенность будущего имели и имеют свою цену.

Date: 2024-08-13 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] nameless--one.livejournal.com
вопрос активно обсуждается у аввы - https://avva.livejournal.com/3676450.html

Date: 2024-08-13 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] razielglo.livejournal.com
я выложил первый пост об Докинза за сутки до аввы у себя в фейсбуке. — https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02qdDFCBBndWFEmnoaHKuN8JX12afzfii95hKBWTgyRhXFp8fSf3D3Dye9SAjhn7rRl&id=100010773690279

у аввы, может я и не прав, нет четкой позиции в защиту свободы слова.

Date: 2024-08-13 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] nameless--one.livejournal.com
Я это не к вопросу первенства и не к указанию на позицию Аввы - мне просто показалось что там в комментариях высказаны кое-какие интересные мысли.

Date: 2024-08-13 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] razielglo.livejournal.com
то есть вы прочли и нашли там некоторые интересные вам мысли. процитируйте их здесь. тогда я узнаю, что было вам там интересно. )))

Date: 2024-08-13 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] nameless--one.livejournal.com
Не совсем так. Я вас периодически читаю в FB (и тут раньше) - мне показалось что эта тема вас интересует и вам может быть любопытно почитать это обсуждение. Возможно не очень интересует или возможно интересует, но вы не любите читать сотни комментариев (which is ok).

Лично меня в настоящее время интересует тема в какой мере можно считать цензурой ситуацию когда публичные площадки типа FB и X применяют к своим юзерам санкции на основании полученных от правительства тайных (или не тайных) указаний.

Date: 2024-08-13 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] razielglo.livejournal.com
я считаю свободу слова безусловной. а кто цензурирует и по чьему указанию может и интересно, но не отменяет самого факта.
и какой у вас ник в фейсбуке, если не секрет?
Page generated Jan. 14th, 2026 07:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios