razielgl

В своей статье "Запретить ношение бурки, а также никаба" Даниэль Пайпс приводит такой аргумент в пользу запрещения:
"Согласно моему эмпирическому правилу (на англ."rule of thumb", т.е. «закон большого пальца»), мусульмане имеют те же права и обязанности, какие имеются у других граждан, но у них нет каких-либо особых прав и обязанностей, а гарантированная женщинам свобода самовыражения предоставляет ей возможность носить хиджаб.

Однако, бурки и никабы следовало бы запретить к ношению во всех общественных местах, так как они представляют собой угрозу безопасности посетителей. Любой человек может спрятаться в этот саван – женщина или мужчина, мусульманин или не-мусульманин, приличный гражданин или беглец, или преступник – и никто не знает, есть ли у этого человека дурные намерения."

То есть: если какая-то вещь может быть использована некоторыми "людьми с дурными намерениями" в преступных целях, то её публичное употребление, по крайней мере, должно быть запрещенно. Нехилая логика. Сколько ж чего нужно уже позапрещать!