про вязание
Nov. 6th, 2008 08:12 pmпропаганда, промывка мозгов, деньги в и на. и как результат молчаливое быдло, пипл хавает.
неужто можно кому-то и что-то навязать, если он с этим не согласен по внутренности своей?
неужто можно кому-то и что-то навязать, если он с этим не согласен по внутренности своей?
no subject
Date: 2008-11-06 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-06 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-06 07:54 pm (UTC)так ведь, меня ведь еще в те времена удивлял факт простой, как репка. советский человек слушает радио, смотрит телек. из него у него всё хорошо и всё есть: куры, кобаса, мебель и сапожки для жены.
а в реале-то этого нет.
нужны, наверное, для простого сопоставления не родители, а некоторая, просто минимальная храбрость мышления и честность по отношению к хотя бы самому себе.
значится
не отрицаю "естесственность" подобной храбрости при везении с родителями.
а может?
вера в правоту родителей мало чем отличается верой в веру )))
no subject
Date: 2008-11-06 08:10 pm (UTC)Универсальные школьные и университетские программы делают успех крайне маловероятным: незаметно для себя интернализируешь огромное количество ошибочных представлений как самоочевидных. Так я понимаю смысл слова "навязали".
везение?
Date: 2008-11-06 08:30 pm (UTC)не знаю, сколько раз я натыкался, но помню хорошо, что родители жаловались друг другу на нехватку того и сего, а по радио говорили, что у нас всё есть. и это ж каждый день, каждый советский человек за известными исключениями видел. и это не то, чтобы понять, что не солнце вокруг земли вращается, а земля вокруг него, тут нужно некоторое интеллектуальное усилие. а наличие отсутвствия не требует большого интеллекта, то есть это было очевидное всегда.
мож я тупой, а может и для выводов из каждодневновиденного тоже нужна некоторая интеллектуальная храбрость?
Re: везение?
Date: 2008-11-06 08:35 pm (UTC)Re: везение?
Date: 2008-11-06 10:14 pm (UTC)Как по мне, любое сообщение СМИ следует воспринимать как нечто неопределенной достоверности. Проверять эту достоверность или нет - вопрос отдельный, но считать сообщение информацией (т.е. чем-то, снижающим неопределенность) - это как-то слишком, нет?
no subject
Date: 2008-11-06 10:41 pm (UTC)есть такая версия
no subject
Date: 2008-11-07 09:01 am (UTC)