razielgl

чтоб там не говорили её защитники, но они не могут отрицать, что по существу это ограничение прав собственника на владение, пользование и распоряжение некоторой вещи, за которую отдали и безвозвратно часть своей собственности. ссылки на читай там внизу написанное мелким текстом не более, чем - читай выше.

идеи этого дерьма всплывают в жизнь и через. вот, например, в израиле есть пару полугосмонополь автобуснопассажирских компаний: эгед, дан и плюс пару мелочей. все возют по лицензии и прочей херне.
цимус в другом. есть такая штучка, как месячный проездной. эти компашки бьются за то, чтобы только купивший мог по нему ездить. знакомое дело - купил книжку, читай только сам. ввели даже строчку пол, раньше требовали вписать номер т\з, типа паспорта. но - спасибо техпрогрессу, теперь у них в планах умная карточка с фотолицом на ней.
да, да. борцы за интелсобственность скажут, что она тут не при чем, а вот как раз и - да.
суть - одна, я отдал часть своей собственности в обмен на что? на то, чем я не могу распоряжаться, не дать своему ребенку, жене, любовнице, подруге, маме или папе.

риторическое: ну и кто они после этого?