(no subject)

[razielgl]

прочел вот на днях. забавный был день и чтение на исходе его.

"Видите ли. Априорное (смысл там не в догматичности, а именно в априорности) суждение об интересах людей, как метод - это совершенно не встроенная фича либерализма, или даже строгого либертарианства. Это вообще не про идеологию. Это часть аксиоматики конкретно австрийской школы экономической науки. Она там обоснована тем, что экономист - не любой ученый, а именно экономист - в рамках дисциплины не имеет инструмента померить, что у людей на эту тему в головах, как они сами представляют свои интересы, и что ими движет кроме. Остается предполагать, дальше делать логические выводы из предложенных предпосылок, и потом уже путем сравнения результата с реальной жизнью определять, верны ли они были. Как в математике.

При этом сам Мизес, отец-основатель, ни разу не считал, что узнать о реальных человеческих преставлениях и желаниях вовсе невозможно. Он, описывая эту проблему (а это не достоинство метода, а проблема, разумеется), каждый раз отсылает читателя за ответом к социологии или психологии. "
"Уж на что меня Маркс не впечатлял, но когда ткнули носом в конкретные отрывки, то пришлось признать, что, будучи негодным экономистом, он, таки да, вполне себе крупный социолог."

нда. измельчали ныне социологи. во. маркс, к ружью звал, к революции.
а эти - так, твари дрожащие - риталинчиком принуждают родителей, угрозой лишения родительских прав, своих детей приспосабливать к "социалу".
- видите ли, ребенок у вас в классе не может сидеть.
если вы не будете давать ему риталин, то мы у вас его заберем. вы не можете его правильно воспитывать.
ага. психологи и социологи, в особенности, знают, почему я этот пост написал.

Comments

[vinopivets.livejournal.com]

Лично я читаю факт признания Мракса крупным социологом как признание (социологом!) самой социологии некоторой алогичной (но, возможно, полезной в целях жизнеустройства) областью деятельности.

[razielglo.livejournal.com]

по мне, это как факт признания того, что и нынешние социологи-психологи, как и он, хотят найти как нас осчастливить. тут я как-то с ними не могу согласиться. мне не нравятся вкусы нашего министра культуры.и что теперь они захотят со мной сделать, чтобы его вкусы стали моими?

[vinopivets.livejournal.com]

они, между прочим, уже успешно научили людей умиляться тому, что их обсирают и чувствовать вину, за то что в них стреляют, так что вкусы министра культуры своей генной инженерии дождутся - тут я оптимист

[razielglo.livejournal.com]

тут я тоже становлюсь почти что гуманистом к ним.

[razielglo.livejournal.com]

ну. за Мизеса, может тоже кто и ответит. )))

но я так скромно, мож чего не понял читая, find'ом по словам психолог и социолог поискал, в "человеческой деятельности" и в "теории и истории."
воспитанный был Мизес, не мне чета. не писал про психологов и социологов, в особенности, грубых слов. :)

это не науки,а части промывания мозгов

[zeevvlad.livejournal.com]

А по мне- это сейчас не науки, а части механизма либерального промывания мозгов (колледжи, СМИ, левые писатели, левые судьи и т.д.). Бывшие убийцы и террористы 60-х вроде Билла Айрса решили, что они больше вреда своим странам нанесут, если будут уродовать сл. поколения. В конкретные пркладные науки им слабо влезть,а вот во всякие болтологии (включая политологию, психологию., журналистику, юриспруденцию и т.д.) они успешно влезли и превратили их в инструмент строительства Храма Культа Великого Государства. Все тоталитаристы молятся Божеству Государства, посредством которого они навязывают свои идеи несогласным (хоть левые фашисты, хоть обычные), Либертарианцы правильно указывают, что государство-враг народа, и его должно быть как можно меньше (посколько это всё же необходимое зло). Риталин-из той же оперы, "прогрессивисты" разрушают своих конкурентов по приниятию социальных решений- семью, религию, чтобы только последователи культа государства принимали суррогатные решения за народ, который они считают быдлом. АВтрийская школа даёт отличные рекомендации, особенно Мёрфи :-) Какая разница, чем он руководствуется- советы- лучше некуда: мол, Обама. елси хочешь помочь стране- сядь в сторонке и ничего не делай, о то лучше будет. А если действительно хочешь помочь- разломай налоговое управление)))