мало ли что и кто пишет на заборах

[razielgl]

мои пять шекелей. или крон?

израильские френды заполонили ленты об антисемитскую статейку в шведской газете "Aftonbladet",
типа: "Солдаты ЦАХАЛа пускают тела палестинцев на органы".
ну да, евреи жарят мацу на свинном сале, а поскольку она сухая очень, запивают кровью христианских младенцев.

чтение ленты жж, заголовков израильских новостей напомнило бессмертное: И дикий же народ! -- удивлялись экскурсанты.Дети гор пустыни!

простые граждане, и не простые - жж-сты, журналисты и политики требуют кто-чего или всё сразу. подать в суд за клевету. извинений от правительства швеции за газету. бойкота ихних товаров. не пускать журналистов, политиков, да и вааще, всех шведов.

особо тупые считают, что из таких публикаций вырос холокост.
говорить, что как раз-то запрет на слово был ключевым в становлении тоталиторизмов в 20-том веке, банально. но оказывается, левая пропаганда сделало своё дело. всё встало с ног на голову.

не так давно мусульмане всего мира бурно возмущались карикатурами на их пророка мухамеда. где-то поустраивали погромы посольств, представительств.
евреи израиля не устраивают погромы, чувствуется налет просвещения, но истерика не хуже, чем у соседей в газе.

одни устраивают пляски на крови своих соплеменников, другие на памяти своего пророка.

позор и стыд.

не нравится такая публикация? соберите средства. купите прайм-тайм на шведском тв и аргументировано докажите эту ложь. купите на правах рекламы места в ведущих шведских газетах и сделайте тоже самое.
иначе, это выглядет, лишь чуток цивилизованней, чем у обиженных мусульман из аравийских пустынь

апдейт. критерийский.
и вообще. каждый может писать на стенке своего забора всё, что он хочет.
его собственность.
вот если напишет на моем заборе, то тогда -да. суд-шмуд. компенсация за использование моей собственности.

Comments

[panikowsky.livejournal.com]

Ничего страшного. Иногда свобода слова должна идти в жопу.

[razielglo.livejournal.com]

да-да. а потом мы оказываемся своими жопами в аушвице.

[panikowsky.livejournal.com]

Не окажемся. Не волнуйтесь.

[razielglo.livejournal.com]

да-да. так же думали наши предки в германии и с ссср в начале 30-х

[panikowsky.livejournal.com]

Они, возможно, так думали. Но это не означает, что у так называемой свободы слова в Швеции не должно быть ограничений. Тем более, что Швеция и так славится самой репрессивным режимом подавления свободы слова на Западе - такие темы, например, как преступность в среде иммигрантов -- мусульман, находятся практически под полным запретом.

[razielglo.livejournal.com]

у свободы слова нигде не должны быть ограничений.
сначало вводим потому что это не нравится кому-то из горластых евреев, мусульман, русских и далее все. и чем кончится по вашему?
дайте критерий, по которому нужно подавать в суд.

[panikowsky.livejournal.com]

Критерий - здравый смысл. Не нужно ничего возводить в абсолют, в том числе и свободу слова, это до добра не доводит.

А шведы и сами прекрасно ограничивают свободу слова, когда им это выгодно. Так ограничат еще раз, не великие цацы.

[razielglo.livejournal.com]

критерий - не насилие, не агрессия и не порча чужой собственности.
всё остальное проблемы читателя в его голове.

[stillwhatever.livejournal.com]

А кто и по какому принципу должен решать, когда именно свобода слова уже должна идти в жопу?

[panikowsky.livejournal.com]

Я. Вы можете всегда спрашивать у меня, если сами сообразить не можете.

[razielglo.livejournal.com]

я бы попросил не грубить моим френдам.
спасибо!

[wolf-gray.livejournal.com]

"купите прайм-тайм на шведском тв и аргументировано докажите эту ложь"

Статья была санкционирована и оплачена улофами с пальм, поэтому никто и нигде вам никакого места в газете не даст. При криминал-социализме все СМИ жестко контролируются властями.

[razielglo.livejournal.com]

вы пробовали?
=При криминал-социализме все СМИ жестко контролируются властями.=
вы тоже призываете конролировать сми, значит вы тоже социалист.

[panikowsky.livejournal.com]

Это извращенная логика.
По сути, из высказывания "Все лошади - животные", вы выводите "Все животные - лошади". Нехорошо-с.

[wolf-gray.livejournal.com]

Вы хотите, чтобы весь мир играл по исламским правилам, то есть без правил, а мы вот по австрийской школе пойдём. Это невозможно.

[razielglo.livejournal.com]

wolf, давайте разберемся.
австрийская школа экономики относится к наукам. а наука занимается тем, что относится к сущему, то есть к тому, как устроен мир.
свобода слова относится к этике, морали, нравственности - то есть тут дело имеется с должным. то есть так как должно бы быть.
так что австрицы к теме о клевете не при чем. хотя краеугольным ее камнем есть вывод: никто не может залезть в голову другого человека и узнать, почему он сделал в эту минуту и в этом месте именно такой выбор.

=Вы хотите, чтобы весь мир играл по исламским правилам=
я так думаю, что исламский мир очень размытое понятие, но я догадываюсь, что вы имеете ввиду.
так вот. исламовец, по вашей терминологии, думает аналогично вашему:
Вы хотите, чтобы весь мир играл по еврейским правилам?

и где же критерий за что можно подавать иск? вы оба правы в рамках ваших мирокартинок.
мой критерий - если нет насилия, нет агресссии, нет порчи чужой собственности, то и нет оснований к иску. остальное всё в головах читателя, зрителя слушателя. все его обиды, негодования и оскорбленность.
и третье.
в мире исламских правил, как раз-то нет или почти нет свободы слова.
она ограничена под теми или иными предлогами.

и из этого сделайте вывод сами, к чему призываете вы, а к чему я.
)))

[vinopivets.livejournal.com]

Вообще не понимаю. Не понимаю, почему я должен как-то относиться к тому, что люди зарабатывают враньем.

[razielglo.livejournal.com]

можно и так посмотреть.
думаю после этих истерик тиражи газеты поднялись. а автор может теперь выпустить книжку "как меня пытался поймать мосад" и опять же заработать.

[panikowsky.livejournal.com]

А давайте я напишу в газете, что ваша жена - шлюха. И мы посмотрим, как вы будете к этому относиться. Наверное, принесете в суд справку, что она не шлюха.

[bbb.livejournal.com]

Думаю, результаты будут зависеть от того, что изначально думают читатели о юзере Винопивец. Навскидку, могу представить три категории читателей.

Первая категория - это те, кто имеют определенное представление о юзере Винопивец. Для этих читателей результатом знакомства с такой статьей будет полная дискредитация автора статьи и редакции газеты. Впредь они постараются не обращать внимания на другие тексты этого автора и не поверят ему, что бы он ни сказал.

Другая категория - это те, кто, возможно, питает злобные чувства по адресу Винопивца (мне трудно представить таких людей, но в жизни все бывает). Для этих читателей результатом будет всего лишь дополнительный аргумент в пользу их изначально абсурдных предубеждений.

Третья категория - это те, которые ничего не знают ни об этом юзере, ни об авторе статьи. Им, говоря по-простому, наплевать, что там с этим юзером происходит и что о нем пишут.

Мы тут с Л. посовещались

[vinopivets.livejournal.com]

http://razielglo.livejournal.com/142539.html?thread=396491#t396491

[razielglo.livejournal.com]

напишите. не понесу. во-вервых, поскольку я знаю, что это не так.
во-вторых. и главное. мало ли что пишут на заборах.

[razielglo.livejournal.com]

я бы попросил в моем журнале не переходить на личности.
прежде всего других его посетителей.
спасибо.

[vinopivets.livejournal.com]

Не забудьте мне сообщить, когда напишете - газет мы с женой не читаем, а упускать такой шикарный повод для созыва друзей на поесть и вина попить упускать не хочется.

[wvlad.livejournal.com]

Не. В цивилизованном обществе за клевету дырявили из пистолета на дуэли. В наше время так не принято. Но доказывать что клевета есть ложь - тоже не принято. Принято требовать с клеветника доказать, что его слова являются правдой. Посему, разговоры об исках к газете и аффтору, - вполне правильны. Лишение журналистов сей газеты аккредитации тоже вполне легитимно, мол, нам тут ваши органы не нужны. Ну это вместо порки, раз уж дуэли не приняты. А вот наезды на шведов вообще и их правительство в частности, таки да, глупость несусветная.

[bbb.livejournal.com]

Это смотря кто как умел стрелять. Вероятно, примерно в половине случаев продырявлен оказывался сам оклеветанный.

На самом же деле на дуэль вызывали не за клевету, а за оскорбление, то есть и за чистую правду.

[wvlad.livejournal.com]

С детства слыхал, что умение быстро и метко стрелять еще никому не повредило...

И за чистую правду бывало, да. Правду тоже надо уметь говорить.

[razielglo.livejournal.com]

=Правду тоже надо уметь говорить.=

нда, а мне вот не понравилось, как вы пишите эти буквы. и что? судебный иск или пистиками через барьер: пиф-пав? ))