опять про два парных сапога

[razielgl]

навеяно чтением "Хочу увидеть шествие православных в защиту прав гомосексуалистов." от винопивца.

под углом зрения, что православные требуют для себя некоторых преференций, то они ничем не отличаются от другой группы, которая тоже требует преференций - геи.
в контексте случая с pussy riot это запрет на свободу высказываний. дык и геи требуют, чтобы не оскорбляли ихние гейские чувства. и тоже аппелируют к статье 282 ук рф.

Comments

[guyz30.livejournal.com]

угу. если поменять "геи" на "ультраортодоксов", а "православных" на "светских", то получим тоже самое.

[razielglo.livejournal.com]

чот я не слышал, чтобы ультраортодоксы призывали государство к наделению их чем-то там в виде закона.

[guyz30.livejournal.com]

http://news.walla.co.il/?w=/9/1624487

[wvlad.livejournal.com]

Как, раньше же хотели 213, хулиганство?

Кстати, я тут под это дело порылся в анналах, и накопал, что редакцию "хулиганки" поменяли в порядке борьбы с экстремизмом.

В 1997 году была принята редакция, по которой хулиганством считалось "грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества".

Ныне, антиэкстремистски, - упоминание граждан и имущества убрали, зато добавили неуважение к обществу и мотивы "политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы".

Оцени полет правовой мысли.