почти что риторический вопрос
Aug. 2nd, 2012 06:35 pmпочему вполне хорошие люди, умняково сведя брови, дают ссылки на аналетегов, в лексиконе коих слова: дилемма модернизации, вызовы ХХI века, инновации, агрессивный исламизм, все зависит от цен на нефть.... Европе следует принять .......ведущую роль должны сыграть Соединенные Штаты.... китайская мощь внушает страх, геополитика.
мое предположение: марксистские объяснялки имеют врожденный уровень доходчивости, ниже уровня 2х2, типа, потому что есть внешние силы камня, ветра, солнца, медведа, коровы,..., ...., ...., которые управляют человеком, в виде общественных отношений и институтов.
мое предположение: марксистские объяснялки имеют врожденный уровень доходчивости, ниже уровня 2х2, типа, потому что есть внешние силы камня, ветра, солнца, медведа, коровы,..., ...., ...., которые управляют человеком, в виде общественных отношений и институтов.
no subject
Date: 2012-08-02 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 05:16 pm (UTC)только вот люди, которые дают такие ссылки вполне себе человечны.
поэтому мне и странно как-то, что их увлекают бесчеловеческими вне и сверхчеловеческие всякие бла-бла-бла.
no subject
Date: 2012-08-02 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 08:32 pm (UTC)я знаю, что это деццкий вопрос. ))
no subject
Date: 2012-08-02 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 05:17 pm (UTC)