razielgl

спасибо. )))

но поскольку социализм в головах большинства людей неистребим, то ждать осталось не очень долго.
я вот вчера почитал комменты к записи уважаемого мною gr_s и подавляющее большинство с ним несогласных прекрасные, умные и добрые люди. так и представил себе таких же умных, добрых людей начала 20-го века в россии. вот и они так же твердили: долой тиранию - даешь социализм.
если б люди, что живут вокруг вас и меня добровольны согласились на все то, что сейчас принимается насилием в угоду левого тренда уничтожения семьи, как может последнему сопротивляющемуся государству, то я бы сказал просто: ну дело ж добровольное. вот частное агенство по делам сирот передало гей паре ребенка.
частное юрагенство зарегистрировало союз двух девушек. тут все о-кэй.
такие вот дела. не люблю я социализм, извините.

From:

gavagay.livejournal.com

From:

О! Вам и до зоофилов дело появилось? Круто.

From:

да нет мне до них никакого дела. просто повторяю логику нынешних защитников тн прав нетрадиционно сексуально ориентированных.

From:

Ну и как получается сарказм, действенный? Будет очень плохо, если какие-то зоофилы усыновят каких-то детей? Будет очень хорошо, если какой-то закон это запретит?

From:

Собственно, чтобы быть последовательным, вы должны выступать против декриминализации марихуаны, тем более медицинской. Действительно, государство не должно запрещать наркотики вообще ни в каком виде, а новые главы в законах о марихуане означали бы создание новых кандалов. Аналогично, марихуанщики-демонстранты - социалисты. Тем более, если кто-то из них захочет усыновить детей.

From:

видимо моя вина, что вы понимаете меня превратно.
я против всякого регулирования человеческих отношений.

From:

Добавление в имеющиеся законы об усыновлении пунктов, упрощающих процесс усыновления произвольным категориям граждан -- например, гомосексуалистам и зоофилам -- уменьшает интенсивность регулирования человеческих отношений. Это похоже на то, как добавление в закон о запрете наркотиков произвольного списка болезней, при которых прием наркотиков разрешен, снижает интенсивность войны с наркотиками. Интересно также, что подавляюще большинство граждан, демонстрирующих за эти пункты, являются убежденными социалистами.

From:

= подавляюще большинство граждан, демонстрирующих за эти пункты, являются убежденными социалистами.=

вот потому так и живем, под все расширяющемся регулировании.
у вас прям как у классиков м-л, чем больше у нас будет государства, тем быстрее оно отомрет. )))

я так полагаю, что средства выбранные для отделения государства от человека неверны.
вы полагаете, что нет, таки да верны.

у Львина есть замечательный текст по этому поводу "Неинтуитивность либерализма" - http://bbb.livejournal.com/1567495.html

From:

Я до вчерашнего дня тоже был уверен, что средства в виде изобретения гомосексуального брака неверны, и для гомосексуалистов гораздо логичнее и продуктивнее было бороться конкретно за упрощение усыновлений, получения страховок, пенсий, наследований и прочего, что их интересует. Ваши и весьма уважаемого вами

gr_s посты склоняют меня к мысли, что я заблуждался.

From:

простите, я не понял, в чем вы видите свое заблуждение?

и как заметка на полях, гомосексуальный брак - оксюморон.
слова "семья, брак" имеют свою историю происхождения и логику. можно сказать, что в связи с возникновением государства всеобщего благоденствия эти слова теряют свое содержание. но если б это происходило само собой, а не с помощью законов, то я бы сказал: лана, что есть, то есть. это свободное решение людей.
здесь же дело идет о насильственном разрушении и навязывании.

From:

Очевидно, если вы даже их самое легкоосуществимое и наиболее общественно-полезное требование объявляете собачьим бредом, то для гомосексуалистов тогда абсолютно рационально вместо него одного требовать одновременно всего. Затратив ровно те же усилия, они одновременно все и получат.

From:

Вы правда думаете, что увеличение количество разрешающих подпунктов в регуляторном акте снижает количество регулирования в мире?

From:

Да, правда. А вы правда против легализации медицинской марихуаны и против легализации вообще марихуаны?

From:

Нет, я не против легализации медицинской и иной марихуаны и иных веществ. Я также не против того, чтобы кто угодно мирно жил как угодно, при условии, что я сохраняю свое безусловное право на дискриминацию между такими и эдакими.

From:

Как же так? Ведь это типичное увеличение разрешающих подпунктов в регуляторном акте.

From:

И что?

From:

Я думал, для вас это очень важно. Для автора журнала уж точно: новые пункты - новые кандалы. А зачем вы тогда у меня спрашивали всю эту ерунду?

From:

Из любознательности.

From: