об критерий

[razielgl]

В публичной лекции Сергея Гуриева "Роль экономики в становлении современных общественных институтов" излагается главный критерий хорошести экономистов: "В Америке понятно, кто является хорошим экономистом, кто плохим. Если у вас есть публикации в хороших журналах, если вы профессор в хорошем университете, вы хороший экономист, и вас президент США возьмет в Council of economic advisers, в Комитет экономических советников. Если вы не опубликовали ничего научного, скорее всего, вы человек с очень хорошо подвешенным языком, но необязательно хороший ученый. И то, что во многих других странах отсутствует такая система ранжирования качества – это большая проблема."
После этого абзаца читать перестал. Впрочем и до этого читал наискосок.

Comments

[wolf-gray.livejournal.com]

Наверно, г-н Гуриев забыл сравнить экономику своей родины, с экономикой США. Кстати, если в США начнутся проблемы в экономике, скажем вырастет безработица в 2-3 раза (до европейского уровня), то в России сразу начнуться проблемы с продуктами питания - нефть несъедобна!
В любом случае, спасибо за хороший пример того, что в России за последние 80 лет ничего (и никто) не изменилось.