печальный оптимизм
Jan. 22nd, 2015 07:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
razielglБ.Львин
"Только из-за того, что экономисты в массе своей неправильно судят о денежной системе и не понимают природу цикла, это непонимание оказывается тотальным, распространяясь на всех прочих образованных людей, выпускников университетов, журналистов, публицистов, историков, учителей, политиков.
В результате экономика самых развитых стран раз за разом попадает в фазу кризиса экономического цикла, и все "технологические" объяснения предыдущих кризисов (появление автомобиля, дотком, неправильное регулирование, алчность финансистов, Базель-I, Базель-II и т.д.) раз за разом оказывается опровергнутым практикой.
А если посмотреть на природу социалистической идеологии, то именно необъяснимость цикла и кризиса представляет собой самый устойчивый и воспроизводимый элемент ее фундамента. К каким бы катастрофическим результатам не приводили реальные эпизоды государственного планирования и хозяйствования, от голодомора до полпотовщины, через какое-то время (а чащи прямо сразу же) мы услышим, что никто ведь не призывает к этим эксцессам, что стремится надо к цивилизованному социализму, к смешанной системе с участием частного сектора и прочим благоглупостям - потому что, видите же, прямо у нас на глазах стихийный капитализм демонстрирует свою разрушительную природу. Смотрите, люди теряют работу и сбережения, их выбрасывают из домов, и все это только потому, что жадные капиталисты ориентируются на прибыль, не думая об обществе, о народнохозяйственных потребностях. А если все то же богатство технологий поставить под контроль общества, то, ясное же дело, жизнь запоет и запляшет. И опять пошла морока про коварный зарубеж.
Суммируя -
1) история преодоления высокой инфляции доказала, что денежная политика следует за общественным мнением, а не наоборот;
2) история не-преодоления "австрийской" инфляции доказывает, что "австрийская" теория денег и цикла в общественном мнение отсутствует;
3) единственным способом преодолеть этот разрыв является распространение и победа "австрийской" теории в кругах профессиональных экономистов.
Не знаю, произойдет ли это, и если произойдет, то когда. Но никакого другого пути просто-напросто нет."
"Только из-за того, что экономисты в массе своей неправильно судят о денежной системе и не понимают природу цикла, это непонимание оказывается тотальным, распространяясь на всех прочих образованных людей, выпускников университетов, журналистов, публицистов, историков, учителей, политиков.
В результате экономика самых развитых стран раз за разом попадает в фазу кризиса экономического цикла, и все "технологические" объяснения предыдущих кризисов (появление автомобиля, дотком, неправильное регулирование, алчность финансистов, Базель-I, Базель-II и т.д.) раз за разом оказывается опровергнутым практикой.
А если посмотреть на природу социалистической идеологии, то именно необъяснимость цикла и кризиса представляет собой самый устойчивый и воспроизводимый элемент ее фундамента. К каким бы катастрофическим результатам не приводили реальные эпизоды государственного планирования и хозяйствования, от голодомора до полпотовщины, через какое-то время (а чащи прямо сразу же) мы услышим, что никто ведь не призывает к этим эксцессам, что стремится надо к цивилизованному социализму, к смешанной системе с участием частного сектора и прочим благоглупостям - потому что, видите же, прямо у нас на глазах стихийный капитализм демонстрирует свою разрушительную природу. Смотрите, люди теряют работу и сбережения, их выбрасывают из домов, и все это только потому, что жадные капиталисты ориентируются на прибыль, не думая об обществе, о народнохозяйственных потребностях. А если все то же богатство технологий поставить под контроль общества, то, ясное же дело, жизнь запоет и запляшет. И опять пошла морока про коварный зарубеж.
Суммируя -
1) история преодоления высокой инфляции доказала, что денежная политика следует за общественным мнением, а не наоборот;
2) история не-преодоления "австрийской" инфляции доказывает, что "австрийская" теория денег и цикла в общественном мнение отсутствует;
3) единственным способом преодолеть этот разрыв является распространение и победа "австрийской" теории в кругах профессиональных экономистов.
Не знаю, произойдет ли это, и если произойдет, то когда. Но никакого другого пути просто-напросто нет."
