об копирайт

[razielgl]

На память воспроизвожу вопрос Достоевского: "Итак. Вы случайно подслушали разговор двух студентов, замышляющих бросить бомбу в известного своей жестокостью губернатора. Должен ли порядочный человек сообщить про этих студентов?"
Для наших времен. Вы в гостях. Я в гостях. Он в гостях. И узнаем из рассказа хозяина, что винда
у него - корпоративная версия, то есть неуплаченно ни копейки. И всё, что стоит на компе или кракнуто или фривейр. Или, если даже хозяин молчит, но вы видите, что программки, которые у него установленны, стоят не одну тысячу долларов (евро). Должны ли вы, как добропорядочный, законопослушный гражданин, пойти и сообщить куда надо. И особенно, если вы сторонник копирайта.
Я понимаю, что это слабый аргумент против копирайта, но - если закон невозможно применить ко всем нарушителям, то он теряет свой, пусть и "позитивистский", то есть типа правовой смысл, как справедливый, то есть равный для всех.

Comments

[wvlad.livejournal.com]

Во-первых, корпоративные версии вполне приемлимы на компьютерах, используемых для нужд компании, которая эту версию купила. Работал же он когда-то в конторе, в которой инсталляшку сих виндов взял... А может, и сейчас работает, и тогда вообще все законно. А может, он ее на базаре купил, но кто мы такие, чтобы о людях плохо думать?..

Во-вторых, а софтины те, что тысячи килобаксов стоят, может, у них evaluation период еще не истек? Или, бывает же такое, он купил их вполне законно. А может, он и правда купил их на базаре, но кто мы такие, чтобы о людях плохо думать?..

...А известные своей жестокостью губернаторы производители софта пусть пользуются техническими средствами обеспечения выполнения лицензионных соглашений, с которыми они хотят свой софт продавать. Что они и делают, с переменным успехом.