а других учоных у нас для нас нету

[razielgl]

пишут, что перседатель мок ищет учоных, которые дали бы определение мужчин и женщин, патамушта ху и хх хромосомы не собрали нужный ноучный консенсунс.

а тут birdwatcher из жж дал ссылку на твиттер с темой "Political expression of academics on social media". поискал, нашел собственно pdf и статью.
даю кусок в переводе гуглом. ссылки в камментах.

"Вывод 1: Ученые гораздо более либеральны и менее токсичны в Twitter, чем население в целом.
Ученые в социальных сетях заметно более активны в политизированных вопросах по сравнению с населением в целом. В частности, ученые в 10,7 раза чаще высказывают мнения в пользу действий по борьбе с изменением климата, в 6,2 раза более экспрессивны в отношении достоинств культурного либерализма и в 23,3 раза более активны в отношении продвижения экономического коллективизма, чем среднестатистический пользователь социальных сетей в США."

замечательное: "23.3 times more vocal about advancing economic collectivism than the average US social media user." беззастенчиво, простите - либерально - хотят отнять чужие деньги в свой карман.
наш вывод. если учесть, что слово "либеральный" это хитрая подмена "левый", то население в 23.3 раза менее больно левизной-социализмом.

а перседатель мок прав. нету у нас ученых. остались политизированные сикофанты без всякого позвоночника, не говоря об отсутствии других символических частей. ... нужное вставьте сами. я же не хочу обижать других сравнивая их с этими. короче - חתיכת חרא.
https://www.researchgate.net/publication/381305046_Political_Expression_of_Academics_on_Social_Media
https://x.com/EleAla/status/1821124625616474165
https://cepr.org/voxeu/columns/political-expression-academics-social-media