об образование

[razielgl]

Вчера принимал гостей. Речь зашла об этом. Гость стал говорить, что сие цветочки, что виновато обЧество. И стал приводить цифирьё о плохости финансирования образования. Типа вот в боhатых районах школы получают больше, а в бедных - меньше, и потому нам скоро всем кирдык.
На вопрос:"А зачем нужно всеобщепоголовнообязательное образование?", на меня посмотрели взглядом. И я дискуссию прикратил.
Ясное дело, что в их головах, как и в головах большенства, сидит мысля, типа такой(взял из инета -«В защиту глобального капитализма» - Юхан Норберг):"Образование
Один из самых эффективных способов обеспечить развитие личности и помочь человеку больше зарабатывать — дать ему образование; тем не менее многие люди лишены такой возможности."

Миф номер один, что образование "обеспечивает развитие личности". Тем более насильственногосударственное. Миф номер два, что миф номер один поможет человеку зарабатывать деньги. И внимание - миф номер три: ей (личности или скорее до-личности) "нужно дать образование". Но никто не спрашивает, что это за зверь такой - образование, и кто же должен его давать? И до каких пор давать? И что значит - дать?

И самое интересное, что это предлагается рекомендантами не для рекомендантов, а для всех остальных.

Comments

[yury]

Аминь.
А мне при таких разговорах всегда вспоминается известная история о том, что согласно отчёту, выпущенному вечным сенатором Тедди Кеннеди (весьма красный товарищ), уровень грамотности в штате Массачусетс был самым высоким ДО введения обязательного поголовного образования в 1852г., В 1850г он был 98%. Когда кеннедиевый отчёт вышел в 1980ых, уровень был 91%.

[razielglo.livejournal.com]

+1
Мне вспоминается я сам )))
Дало ли мне даденное образование в совке неприятие совкового образа жизни? Нет. Оно лишь во мне утвердило это неприятие.
Так что помогает ли даденное образование получить достаточно реалистическое представление о самой реальности? Судя по моим наблюдениям не очень. Иначе кто бы выбрал нынешнее, скажем, правительство в Израиле, или Путина - президентом?

[yury]

Если честно, то именно государственная система образования и виновна в большой мере в том, кого выбирают. Политическая пропаганда, начиная с самого малого возраста. Образованцы всегда в основном левые (иначе бы они сомневались в необходимости самих себя), вот соответственным образом и промывают мозги поколениям. Всё очень удобно устроено, а результат мы видим.

[avigdor.livejournal.com]

1 час наззад был на лекции этого Юхан Норберг.
Человек старательный. Книгу, вроде, институт Като рекомендовал... Но с такими защитничками глобализации антиглобалистов не надо... Это глобалист скорее томасфридмановского типа...

[v-novikov.livejournal.com]

На мой взгляд, отличный оратор и владеет фантатистическим объемом фактов (он, кстати, не экономист, а "историк идей"). Индивидуалистический пафос речи у него сопровождается буквальным называнием имен людей, которые то или иной сделали возможным.

Я его слушал два раза - каждый раз это было большое впечатление.

[avigdor.livejournal.com]

Мне не понравился. Вот Бринк Линдси - совсем другое дело... Имею ввиду не ораторские способности, но позицию по отношению к глобализации. Этот скорее из школы "плоского мира"...