razielgl

У нас, в Израиле, пропорциональная система выборов. То есть отбросив мелочевку можно сказать, что мы голосуем не за конкретных людей, а за - партии, с их программками, предложениями к избирателям за тот или иной путь на ближайшие четыре года. И партия, набравшая наибольшее число мест в Кнессет, формирует правительство с П.М. во главе. Само собой через последующее подтверждение в Кнессете. Что происходит, когда тот или иной депутат от победившей партии вдруг заболел, ушел в другую партию или просто домой? Он оставляет свой министерский или внутрикнессовский пост.
Логика здесь проста, как репка, народ (!!!) доверился в большей степени партии А, её плану на ближайшие четыре года. А если тот или иной исполнитель этой программы заболел, разуверился в этом плане, а уверился в другом - то он уходит из этой команды и из процесса воплощения планов, набравших наибольшее число голосующих.
То есть у власти есть легитимация управления.
А что ж мы имеем сегодня? У власти находится партия, которой даже не было на момент прошлых выборов.
А какой легитимности её властвования можно говорить? Никакой.
Я понимаю, что все эти ольмерты, ципи, мофазки и пр. ( я уже не говорю об пересах из других партий) - пришли с победившей партией, но, у них с момента ухода из неё, нет права оставаться во власти. А у нас наооборот. Партия победившая у власти вышла из управления, а партия, за которую никто не голосовал встала и осталась у власти. Можно назвать это "вонючим трюком" ( короткие реплики мои с

avigdor), но это не обьясняет того, как и почему в правовом поле есть такая дыра? А случившееся позволяет фактически отрицать всякий смысл самой системы пропорциональных выборов.

То есть по смыслу самого принципа пропорцинальной системы выборов - нынешние руководители государства просто совершили захват власти неправовым путем. Совершен государственный переворот, а со всех сторон слышно лишь знакомое камлание о победе демократии в Израиле.
А в стране просто напросто и запросто у власти самозванцы.