![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
razielglкто-то из френд-ленты посоветовал почитать книгу джареда даймонда "ружья, микробы и сталь".
тьфу.
начало.
на словах "колониальная экспасия", "занимают доминирующее положение в современном мире",
"Почему богатство и могущество оказались распределены" и всякая такая мелочь насторожила.
знакомый лево-интельский подбор слов.
а дальше полный: ааааааа....
"С самого начала нашего сотрудничества я был поражен тем, что новогвинейцы оказались людьми в среднем более сообразительными, более внимательными, лучше способными выражать свои мысли и активнее интересующимися окружающим миром, чем средний европеец или американец."
далее стал перелистовать. логические неувязки, противоречия самому себе. те же условиядля белых оказались хороши, а для других почему-то плохи.. а как дошел про злых микробов белых людей и всё, дальше читать не стал.
этакая письменная "аватарщина" в смеси с гумилевщиной.
апдейт
вот и![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
afranius подоспел с анализой - http://afranius.livejournal.com/109373.html
тьфу.
начало.
на словах "колониальная экспасия", "занимают доминирующее положение в современном мире",
"Почему богатство и могущество оказались распределены" и всякая такая мелочь насторожила.
знакомый лево-интельский подбор слов.
а дальше полный: ааааааа....
"С самого начала нашего сотрудничества я был поражен тем, что новогвинейцы оказались людьми в среднем более сообразительными, более внимательными, лучше способными выражать свои мысли и активнее интересующимися окружающим миром, чем средний европеец или американец."
далее стал перелистовать. логические неувязки, противоречия самому себе. те же условиядля белых оказались хороши, а для других почему-то плохи.. а как дошел про злых микробов белых людей и всё, дальше читать не стал.
этакая письменная "аватарщина" в смеси с гумилевщиной.
апдейт
вот и
afranius подоспел с анализой - http://afranius.livejournal.com/109373.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-05-08 08:38 pm (UTC)сам стиль, постоянные недоговоры, передергивания. и это только на первых , скажем 50-ти страницах, что я прочел. недобросовестная попытка. дяденька только называется ученым. ))
у всех людей под рукой только редкие ресурсы. или их культура позволяет проявиться сотрудничеству людей (теория сравнительных преимуществ) или нет. остальное второстепенно. "разруха в умах". идеи, ценности - вот что ведет людей в этом мире. а не было ли достаточно бананов, пшеницы или вьючных животных.
no subject
Date: 2010-05-08 08:50 pm (UTC)Насчет "разруха в умах. идеи, ценности - вот что ведет людей в этом мире"
Как раз в книге есть размышления на эту тему.
Идеи и ценности не могли возникнуть у маленькой кучки охотников-собирателей.
no subject
Date: 2010-05-08 09:04 pm (UTC)идеи возникают в отдельных головах. загвоздка в другом, в том, что назыввется культурой, то есть поддержат ли эти идеи другие\побьют этого камнями, съедят или сошлют в соловки.
no subject
Date: 2010-05-08 09:11 pm (UTC)Вот и интересно, как эта культура возникала.
В "Послесловие 2003 года" к этой книге о Китае есть - "Почему в Китай уступил свое многотысячелетнее лидерство поздно стартовавшей Европе"
Мне показалось интересным
no subject
Date: 2010-05-08 09:27 pm (UTC)а вообще-то, ответ, общий, методологический здесь. Мизес "Теория и история" - http://www.libertarium.ru/lib_evolution?PRINT_VIEW=YES
no subject
Date: 2010-05-08 08:53 pm (UTC)С удовольствием бы прочел в таком же стиле поподробнее о человеке за последние 30 000 лет.