опять про свободу слова

[razielgl]

друг guyz30 открыл крышку свободы слова.

вынесу из всяких там камментов свой.

мне написали: "Да, закон от защите от оскорблений и клеветы - хреновый. Да, я и вправду не знаю, возможно ли его сбалансировать. Но я не готов с порога согласиться, что невозможно ни при каких условиях найти золотую середину, и что любая попытка защитить человека от такого ситуации - изначально неверна."
мой ответ (чуть подкорректировал знаки препинания):"а вот я не согласен обсуждать.
или есть свобода слова. или ее нет.
это типа того, что насильник ввел член на пять миллиметров - это еще свобода слова, ввел на 10 и ее нет.
не фига. ввел закон на регулирование чего-либо, значится тут же свобода закончилась.
вот и выяснили, что ты не попал в список людей, что за безусловную свободу слова."

Comments

[wvlad.livejournal.com]

Если пресечение и наказание насилия ты называешь регулированием человеческой деятельности, то да.

[razielglo.livejournal.com]

то есть ты слово приравнял к штыку.... типа слово втыкается в тело человека и он капут.
ндя.
на самом-то деле всё, что ты описываешь происходит в голове слушающего. то есть это его интерпритации услышанного.


и ты собираешься стать главным разъясняльщиком принимательщиком законов к словам сказанные другими. круто!

[wvlad.livejournal.com]

Давай ты не будешь дописывать к моим словам дополнения, явно противоречащие тому, что я говорил.

В частности, я в открытым текстом писал, что не нужны никакие законы о словах. Ты это пропустил?