об еврейский национал

[razielgl]

это настолько добрые люди, которые так любят всех остальных людей, что не считают возможным разрешить даже палестинцам жить отдельно от себя. и чтобы вместе с ними идти к "либертарианскому" светлому будущему.

Comments

[wvlad.livejournal.com]

Да не вопрос. Только когда суверенные палестинцы по своим законам пытаются меня убить, меня эта ситуация не устраивает. От слова "совсем".

[guyz30.livejournal.com]

А никто и не просит тебя, чтобы с этим смирился. Только это мимо темы.

[wvlad.livejournal.com]

Как же мимо? Это и есть тема. Вот, отделились от палестинцев Газы. Ты, возможно, полагаешь, что от них как-то не так отделились, но это отдельный вопрос. Факт состоит в том, что отделились. Имеем результат, и не впервые.

[guyz30.livejournal.com]

А т.е. есть законодательство и евреи мы можем оставить в стороне, ибо был не аргумент. Рад, что с этим покончили.

Теперь на счет безопастности. Сколько людей погибло от террактов в девяностые? Сколько погибло после хомат афрада? Сколько погибло в результате ракетных обстрелов? В любом случае, это тоже не довод, потому что есть пример наших арабских соседей, которые в 73 попытались и не получилось, а они имели больше, чем палестинцы будет иметь в ближайшие 20 лет. И все потому, что они получили как надо пиздюоей, а не потому что мы тх Захватили и контролировали их территорию .

[wvlad.livejournal.com]

Я извиняюсь, но количество погибших - это вообще не аргумент. Потому что сейчас это определяется уровнем готовности нашей vs. их возможностей. Были бы они чуть образованнее, статистика была бы абсолютно другой.

А вот пиздюли - да, аргумент. Но тут есть тонкость. Выдавать пиздюли зарвавшимся террористам и суверенному государству, в глазах людей, - разные вещи. Посему, возвращаемся к исходной посылке. Покуда израильские власти не готовы отвешивать полновесных пиздюлей палестинцам без суверенитета, я против суверенитета палестинцев, поскольку палестинцам с суверенитетом точно никаких пиздюлей не отвесят. Т.е., это исключительно внутренний израильский вопрос, ч.т.д.

[guyz30.livejournal.com]

Странно. Твой главный аргумент - безопасность. Я привожу два примера ситуации, когда в одной погибает Х людей, а во второй, Х минус дельта. Твоя реакция, количество жертв, это не аргумент.

В любом случае, из всено обсуждения явно видно, что Разиель не ошибся в своем наблюдении. Ни ты, ни Авигдор не опровергли тезис, а только пытаетесь доказат состоятельность данной позиции.

[wvlad.livejournal.com]

Мой главный аргумент - дайте мне жить, как я хочу, потому что я к вам тоже не лезу. Когда мне не дают столь радикальным образом, как попытка убийства, я считаю не уместным уважать человеческие качества противной стороны. Поэтому количество жертв не аргумент, одна - это уже слишком много. Даже ноль жертв, когда этот ноль результат наших усилий, а не отсутствия их попыток - это наша заслуга в войне, а не мир.

А так, да, я не опровергаю тезис Разиеля. Я просто полагаю, что я, по этому тезису, настолько добрый человек (с), что не вижу в этом никакой проблемы.