про очевидное о
Jun. 15th, 2012 09:02 amчтобы родился ребенок нужен мужчина и нужна женщина. это норма. так природа захотела.
двое мужчин не могут сделать ребенка друг с другом, как бы они не старались.
скорее всего наука сможет совместный их геном внедрять, чтобы мужчина выносил плод, но это не результат интимного старания двух мужчин. дело решается со стороны, то есть опять же природу не обманешь.
две женщины не могут сделать друг с другом ребенка, как бы они не старались.
придет время и наука им может совместный их геном внедрить, то опять же имеется стороннее действие, а не результат интимного старания. получаем - природу не обманешь.
или ждите пока появится новый постчеловеческий вид, андрогиный.
так что всякие претензии на слово "семья" со стороны двух совместно живущих мужчин или двух вместе живущих женщин на сегодня неоправданы.
поскольку у них, как говорится: котлеты и мухи раздельны.
двое мужчин не могут сделать ребенка друг с другом, как бы они не старались.
скорее всего наука сможет совместный их геном внедрять, чтобы мужчина выносил плод, но это не результат интимного старания двух мужчин. дело решается со стороны, то есть опять же природу не обманешь.
две женщины не могут сделать друг с другом ребенка, как бы они не старались.
придет время и наука им может совместный их геном внедрить, то опять же имеется стороннее действие, а не результат интимного старания. получаем - природу не обманешь.
или ждите пока появится новый постчеловеческий вид, андрогиный.
так что всякие претензии на слово "семья" со стороны двух совместно живущих мужчин или двух вместе живущих женщин на сегодня неоправданы.
поскольку у них, как говорится: котлеты и мухи раздельны.
no subject
Date: 2012-06-15 07:30 am (UTC)так исторически сложилось, что слово семья относится к ним: мужчина+женщина. получается у них или нет, это другой вопрос.
очевидно, что у двух мужчин и двух женщин это не предусматривается никак. так назовите по другому.
иначе имеем обычный левый способ захватывания слов и предания им совершенно противоположного смысла.
типа, как в сша - либерал, это социалист, а не либерал. ну и так далее.....
no subject
Date: 2012-06-15 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-15 07:59 am (UTC)ну, тут как раз-то другой случай, имеет место попытка захвата.
впрочем, наверняка, тут вы правы, слова найдутся.
опять же в сша, вместо либералов ипользуется либертарьянцы.
а слово либерал в америке, ну, как гайдар или жириновский, наверное, в россии. )))
no subject
Date: 2012-06-15 09:11 am (UTC)я бы даже указал на то, что имеет место насильственное, через закон попытка захвата слово "семья". а зачем?
выход прост. вывести эту область человеческих отношений из под закона.
не маленькие, сами разберемся.
каждый может записать свои особые отношения с кем угодно в виде договора. печать юриста или свидетеля и дело с концом.
некоторые хотят это делать под купой, в церкви или как там еще. но это частное дело. при чем тут закон?