про очевидное о
Jun. 15th, 2012 09:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
razielglчтобы родился ребенок нужен мужчина и нужна женщина. это норма. так природа захотела.
двое мужчин не могут сделать ребенка друг с другом, как бы они не старались.
скорее всего наука сможет совместный их геном внедрять, чтобы мужчина выносил плод, но это не результат интимного старания двух мужчин. дело решается со стороны, то есть опять же природу не обманешь.
две женщины не могут сделать друг с другом ребенка, как бы они не старались.
придет время и наука им может совместный их геном внедрить, то опять же имеется стороннее действие, а не результат интимного старания. получаем - природу не обманешь.
или ждите пока появится новый постчеловеческий вид, андрогиный.
так что всякие претензии на слово "семья" со стороны двух совместно живущих мужчин или двух вместе живущих женщин на сегодня неоправданы.
поскольку у них, как говорится: котлеты и мухи раздельны.
двое мужчин не могут сделать ребенка друг с другом, как бы они не старались.
скорее всего наука сможет совместный их геном внедрять, чтобы мужчина выносил плод, но это не результат интимного старания двух мужчин. дело решается со стороны, то есть опять же природу не обманешь.
две женщины не могут сделать друг с другом ребенка, как бы они не старались.
придет время и наука им может совместный их геном внедрить, то опять же имеется стороннее действие, а не результат интимного старания. получаем - природу не обманешь.
или ждите пока появится новый постчеловеческий вид, андрогиный.
так что всякие претензии на слово "семья" со стороны двух совместно живущих мужчин или двух вместе живущих женщин на сегодня неоправданы.
поскольку у них, как говорится: котлеты и мухи раздельны.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-06-15 06:48 am (UTC)Дети и без семьи делаются.
И семьи без детей живут.
no subject
Date: 2012-06-15 07:04 am (UTC)только вот слово семья сложилось так. что это совместное проживание для делания детей и их совместного выращивания.
совместно двое мужчин и совместно две женщины никак не могут произвести потомство.
все их претензии назваться семьей имеют :
1. внешне юридический аспект.
2. по сути обычная левая практика подмены понятий.
мир- это война, свобода - это рабство.
пусть ищут для себя другое слово. такие дела.
no subject
Date: 2012-06-15 07:15 am (UTC)но оправданны ли тогда претензии мужчины и женщины называться семьей, если он или она бесплодны или отказываются заводить детей по каким-то причинам?
если после заключения брака выяснилось или по какой-то причине оказалось, что один из супругов бесплоден, следует ли такой брак расторгнуть, переведя мужчину и женщину в положение простых сожителей?
возможно ли рассмотреть вопрос о принудительном расторжении брака, если супруги не завели детей в течение некоторого времени (например, 10 лет)?
допустимы ли браки в постклимактерическом возрасте?
следует ли признавать членами одной семьи мать-одиночку и ее дочь/дочерей? или только мать-одиночку с сыном, так как они в принципе могут иметь детей (и не следует ли перестать считать их семьей после достижения матерью менопаузы)?
no subject
Date: 2012-06-15 07:30 am (UTC)так исторически сложилось, что слово семья относится к ним: мужчина+женщина. получается у них или нет, это другой вопрос.
очевидно, что у двух мужчин и двух женщин это не предусматривается никак. так назовите по другому.
иначе имеем обычный левый способ захватывания слов и предания им совершенно противоположного смысла.
типа, как в сша - либерал, это социалист, а не либерал. ну и так далее.....
no subject
Date: 2012-06-15 07:30 am (UTC)а тебе-то какая разница?
Date: 2012-06-15 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-15 07:39 am (UTC)я просто против подмены понятий.
демагог
Date: 2012-06-15 07:44 am (UTC)Я тебя очень люблю и не хочу обидеть, но...
no subject
Date: 2012-06-15 07:47 am (UTC)поэтому повторю.
мне все равно, кто и как удовлетворяет свои интимные наклонности.
но есть ряд из них, которые никак изначально, по умолчанию не предполагают продолжение рода.
так исторически сложилось, что слово семья относится к тем, кто полагал иметь детей. если оно не получается, то это маргинальное явление.
посему я предлагаю им избрать другое слово, не семья.
вот в сша, либералами называют себя социалисты. и чо? они - либералы в классическом смысле?
американцы изощрились и теперь настоящие либералы называют там себя либертарьянцами.
значится дело идет к тому, что нормальные семьи найдут себе другое слово. ага.
no subject
Date: 2012-06-15 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-15 07:50 am (UTC)я про ивана, а ты про болвана.
no subject
Date: 2012-06-15 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-15 07:59 am (UTC)ну, тут как раз-то другой случай, имеет место попытка захвата.
впрочем, наверняка, тут вы правы, слова найдутся.
опять же в сша, вместо либералов ипользуется либертарьянцы.
а слово либерал в америке, ну, как гайдар или жириновский, наверное, в россии. )))
no subject
Date: 2012-06-15 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-15 08:07 am (UTC)"В своей работе под словом "семья" я подразумеваю... " и пошло поехало. А все кивают головой
no subject
Date: 2012-06-15 08:11 am (UTC)Ну хочется Вам называть семьей то, что Вы описали - называйте. В чем проблема-то?
no subject
Date: 2012-06-15 08:12 am (UTC)я правда не очень понимаю в защиту против чего. никто в тюрьму ни этих мужчин ни этих женщин, что хотят жить вдвоем, не посылает, поэтому мне не понятно, от чего их защищать?
no subject
Date: 2012-06-15 08:14 am (UTC)а чо не?
no subject
Date: 2012-06-15 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-15 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-15 08:21 am (UTC)или что?
ну дык есть и коммунистические либертарьянцы. и что? да здравствует карламаркс спасибо товарищам сталину и гитлеру за наше либертарьянское детсвто??
no subject
Date: 2012-06-15 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-15 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-15 08:32 am (UTC)мне не хотелось бы здесь приводить фактытого к тому, что сторонники однополых браков вовсю используют законодательное насилие, например, против свободы слова.
так что я не понял вашего аргумента.
no subject
Date: 2012-06-15 08:33 am (UTC)