про очевидное о

[razielgl]

чтобы родился ребенок нужен мужчина и нужна женщина. это норма. так природа захотела.
двое мужчин не могут сделать ребенка друг с другом, как бы они не старались.
скорее всего наука сможет совместный их геном внедрять, чтобы мужчина выносил плод, но это не результат интимного старания двух мужчин. дело решается со стороны, то есть опять же природу не обманешь.
две женщины не могут сделать друг с другом ребенка, как бы они не старались.
придет время и наука им может совместный их геном внедрить, то опять же имеется стороннее действие, а не результат интимного старания. получаем - природу не обманешь.

или ждите пока появится новый постчеловеческий вид, андрогиный.

так что всякие претензии на слово "семья" со стороны двух совместно живущих мужчин или двух вместе живущих женщин на сегодня неоправданы.
поскольку у них, как говорится: котлеты и мухи раздельны.

Comments

[razielglo.livejournal.com]

прошу прощения, но вы как-то уходите от даже либертарьянского концепта в любом его изводе, что насилие неприемлемо.

что мы имеем. в округе м? большенство против того, чтобы распространить слово семья на любые отношение между кроме как на мужчину и женщину. вы предлагаете насильно ввести закон, который бы это разрешал?
последовательный либерал будет против вообще включения данного вопроса. против вообще регулирования данных отношений.
фактически имеет место лоббистов получить преференции для выделенной группы. другая группа ими не хочет делиться.
в чем либерализм? в отмене всяких льгот, а не в выделении дополнительных групп их получателей.

[citizen-global.livejournal.com]

=что мы имеем. в округе м? большенство против того, чтобы распространить слово семья на любые отношение между кроме как на мужчину и женщину. вы предлагаете насильно ввести закон, который бы это разрешал?=

Ого, у Вас теперь распространение слова на что-то там против воли большинства - это насилие. Интересная трактовка.

[razielglo.livejournal.com]

ну да, происходит насилие. потому что тут участвует законник.
а что вы так хотите сохранить закон?

и как оффтоп.
мне не нравится, что как только заговоришь на тему о них, тут же тебе пытаются заткнуть рот.
так уж случилось, что на них свобода слова не распространяется. печальное наблюдение.

[citizen-global.livejournal.com]

1) С моей точки зрения насилие происходит все же тогда, когда кому-то физически препятствуют что-то делать. Вот если бы кому-то законом запретили называть семьей то, что ему хочется, то это было бы насилием.

2) Мне это тоже не нравится, конечно же.

[razielglo.livejournal.com]

1. я то же так же думаю.
но дело в том, что эта группа людей хочет через закон пробить себе преференции называться семьей.
ну не соглашается 99 процентов считать их семьей и чо? кто тут инициатор законотворческого насилия?
2. тут еще есть такой аспект, что люди, людское - оно же не естественное. люди тем от животных отличаются, что создали свой искусственный мир. и в этом мире слово семья имеет смысл, который понятен всем и в который не вписаны другие смыслы.

есть такая замечательная книжка Странная смерть марксизма - www.irisen.ru/books/izdannye/strannaya-smert-marksizma.html. там есть ссылка пдф-файл.
собственно часть этого дела там рассматривается.
вообщем я могу лишь сказать, мне не нравится этот левый наезд на свободу. может я не очень удачно сформулировал свое неприятие. ну, что ж делать? есть то, что есть ))